StartseiteReferenzprojekteÜber unsBlogAssessment anfragen
ISO/IEC 42010 Systemarchitektur
Systems & Software Architecture Description

ISO/IEC 42010 Systemarchitektur

ISO/IEC 42010:2022 Beratung — Architekturbeschreibungs-Frameworks, Viewpoints, Views und Stakeholder-Concern-Mapping für fundierte Enterprise- und Systemarchitektur-Praxis.

Standard
ISO/IEC 42010:2022
Umfang
Architekturbeschreibung für Systeme & Software
Am besten geeignet für
EA- und Systemarchitektur-Teams
Überblick

Grundlagen von ISO/IEC 42010 Systemarchitektur

Was ist ISO/IEC 42010

ISO/IEC 42010 ist der internationale Standard für die Beschreibung von System- und Softwarearchitekturen. Er definiert Kernkonzepte und Terminologie — einschließlich Architekturbeschreibung, Viewpoints, Views, Architektur-Stakeholder und Concerns — die eine fundierte, standardbasierte Grundlage für den Ausdruck, die Kommunikation und das Review von Architekturen in jeder Domäne bieten.

Viewpoints, Views und Concerns

Der Standard organisiert Architekturbeschreibungen um Viewpoints (Templates, die die Konventionen für die Erstellung eines Views definieren) und Views (Darstellungen eines Systems aus einer bestimmten Perspektive). Jeder Viewpoint adressiert die Concerns spezifischer Architektur-Stakeholder — damit Architekturbeschreibungen gezielt die Fragen strukturiert beantworten, die für jede Zielgruppe relevant sind.

Verhältnis zu TOGAF und ArchiMate

ISO/IEC 42010 liefert die Meta-Ebenen-Konzepte, die TOGAF und ArchiMate zugrunde liegen. TOGAFs Architektur-Views und Viewpoints sind in Übereinstimmung mit ISO/IEC-42010-Terminologie definiert; ArchiMate-Viewpoints implementieren das Viewpoint-Konzept des Standards mit einer standardisierten Modellierungssprache. Zusammen bilden die drei Standards ein kohärentes, international fundiertes EA-Beschreibungs-Framework.

Typische Herausforderungen

Häufige Hürden in der Praxis

Architekturbeschreibungen ohne Konsequenz

Stakeholder-Concerns nicht adressiert

Inkonsistente Viewpoint-Nutzung

Architekturkommunikations-Lücken

Kein Standard-Architekturbeschreibungs-Framework

Framework-Anforderungen

Wesentliche Anforderungen

ISO/IEC 42010:2022 definiert ein konzeptuelles Modell für Architekturbeschreibungen und spezifiziert, wie Architekturbeschreibungen strukturiert werden sollten, was sie adressieren müssen und wie die Beziehungen zwischen ihren Elementen ausgedrückt werden sollten.

Architekturbeschreibung

Ein formales Arbeitsprodukt, das eine Architektur ausdrückt. Eine Architekturbeschreibung muss ihre Stakeholder, deren Concerns, die verwendeten Viewpoints und die produzierten Views identifizieren — jeder View adressiert einen oder mehrere Stakeholder-Concerns.

Architektur-Stakeholder und Concerns

Stakeholder sind Einzelpersonen, Teams oder Organisationen mit einem Interesse am System. Ihre Concerns — Interessen, Ziele, Bedürfnisse und Constraints — müssen explizit identifiziert und durch die Architekturbeschreibung adressiert werden.

Architektur-Viewpoints

Ein Viewpoint ist ein Template, das die Konventionen, Notationen, Modellarten und Konsistenzregeln für die Erstellung eines Views definiert. Viewpoints werden im Voraus eingerichtet und über Architekturbeschreibungen hinweg für Konsistenz wiederverwendet.

Architektur-Views

Ein View ist eine Darstellung eines Systems aus der Perspektive eines Viewpoints. Jeder View adressiert die Concerns der mit diesem Viewpoint verbundenen Stakeholder und verwendet die vom Viewpoint definierten Modellarten und Notationen.

Architektur-Korrespondenzen

Korrespondenzen definieren die Beziehungen und Constraints, die zwischen Views und Architekturelementen gelten — und ermöglichen Konsistenzprüfungen über die vollständige Architekturbeschreibung hinweg.

Leistungsumfang

Umfang des Engagements

Architekturbeschreibungs-Review

Bestehende Architekturbeschreibungen gegen ISO/IEC-42010-Konzepte bewerten, um Lücken in Stakeholder-Abdeckung, Viewpoint-Definition und Concern-Adressierbarkeit zu identifizieren.

Stakeholder- & Concern-Analyse

Architektur-Stakeholder identifizieren und ihre Concerns explizit erheben und dokumentieren, damit die Architekturbeschreibung vollständig und zweckgerichtet ist.

Viewpoint-Framework-Design

Ein kohärentes Set von Architektur-Viewpoints ausgerichtet an ISO/IEC 42010, TOGAF und ArchiMate designen — die Modellarten, Notationen und Korrespondenzregeln für jeden definierend.

View-Produktions-Unterstützung

Die Produktion von Architektur-Views mit ArchiMate-Notation und TOGAF-Architekturinhalten unterstützen und sicherstellen, dass jeder View auf seinen Viewpoint und Stakeholder-Concerns zurückverfolgbar ist.

Architekturbeschreibungs-Dokumentation

Das formale Architekturbeschreibungs-Dokument entwickeln einschließlich Stakeholder-Register, Concern-Mapping, Viewpoint-Definitionen und Kreuz-View-Korrespondenzregeln.

Tooling & Repository-Konfiguration

Architekturmodellierungs-Tools und Repositories konfigurieren, um ISO/IEC-42010-strukturierte Viewpoints zu unterstützen und Rückverfolgbarkeit zwischen Views und Concerns zu pflegen.

Liefergegenstände

Was Sie mitnehmen

Architekturbeschreibungs-Assessment

Review bestehender Architekturbeschreibungen gegen ISO/IEC 42010 mit Identifikation von Deckungslücken und Nicht-Konformitäten.

Stakeholder- und Concern-Register

Vollständiges Register der Architektur-Stakeholder und ihrer Concerns als Grundlage für die Viewpoint-Auswahl.

Viewpoint-Framework

Definiertes Set von Architektur-Viewpoints — jeder spezifiziert Modellarten, Notation, Konventionen und die adressierten Concerns.

Architekturbeschreibungs-Dokument

Formale Architekturbeschreibung konform zu ISO/IEC 42010, einschließlich aller Views, Korrespondenzen und Stakeholder-Rückverfolgbarkeit.

TOGAF- und ArchiMate-Ausrichtungs-Map

Mapping von ISO/IEC-42010-Konzepten auf TOGAF-Architekturinhalte und ArchiMate-Viewpoints für eine einheitliche EA-Beschreibungspraxis.

Architekturbeschreibungs-Governance-Leitfaden

Standards und Richtlinien für die Erstellung konsistenter, ISO/IEC-42010-konformer Architekturbeschreibungen im gesamten Unternehmen.

Erwartete Ergebnisse

Was sich nach der Zertifizierung ändert

Fundierte Architekturbeschreibungen

Alle Stakeholder-Concerns adressiert

Konsistente Viewpoint-Nutzung

Verbesserte Architekturkommunikation

International fundierte EA-Praxis

Unser Vorgehen

So gestalten wir das Engagement

1

Verstehen

Bestehende Architekturbeschreibungen reviewen und aktuelle Stakeholder-Abdeckung, Viewpoint-Nutzung und Concern-Adressierbarkeit bewerten.

2

Stakeholder-Analyse

Alle Architektur-Stakeholder identifizieren und ihre Concerns für das System of Interest systematisch erheben und dokumentieren.

3

Viewpoint-Design

Ein vollständiges Set von Architektur-Viewpoints ausgerichtet an ISO/IEC 42010, TOGAF und ArchiMate designen, das jeweils spezifische Stakeholder-Concerns anvisiert.

4

View-Produktion

Architektur-Views für jeden Viewpoint mit ArchiMate-Notation, TOGAF-Modelltypen oder domänenspezifischen Notationen produzieren.

5

Realisieren

Das formale Architekturbeschreibungs-Dokument mit vollständiger Rückverfolgbarkeit von Concerns über Viewpoints zu Views kompilieren.

6

Steuern

Architekturbeschreibungs-Governance einrichten und sicherstellen, dass zukünftige Beschreibungen dem ISO/IEC-42010-Framework folgen und Konsistenz wahren.

Verwandte Leistungen

Leistungen, die häufig mit diesem Engagement kombiniert werden.

Der Portamus Unterschied

ISO/IEC 42010 liefert das konzeptuelle Fundament für strenge Architekturbeschreibungen und ergänzt TOGAF und ArchiMate auf der Meta-Ebene. Portamus wendet ISO/IEC-42010-Konzepte an, um sicherzustellen, dass Architekturbeschreibungen systematisch strukturiert, stakeholder-ausgerichtet und über alle Engagements hinweg konsistent sind — als qualitätssichernder Rahmen für alle EA-Modellierungsarbeiten.

FAQ

Fragen zu ISO/IEC 42010 Systemarchitektur

Ihre Frage ist nicht dabei? Unser Team erläutert Ihnen gerne die Details Ihrer spezifischen Situation.

Unser Team fragen